Es algo que me iba pidiendo el cuerpo poco a poco, casa nueva, vida nueva...

Toda esta situación ha tenido como uno de sus responsables a los procesos de integración regional, triunfando el lado económico más allá del lado social y político. En parte podría parecer lógico, porque aunque se crea que lo político y lo económico están en una simbiosis, es este último el que llega a definir la balanza en la mayoría de los casos.

Lo político cada vez se define con menor peso en los ciudadanos, de ahí el poco interés que subscitó en Europa el intento de aprobar la Constitución Europea. La ciudadanía experimenta que el proceso de concentración de competencias en una entidad supranacional no soluciona sus problemas. Al contrario, los agrava.

Sería interesante que le echasemos un vistazo al anuario macroeconómico de la Comisión Europa o a la base de datos de previsiones económicas de la OCDE para extraer varios indicadores que detallan este malestar.

El desempleo muestra como la inseguridad en el mismo es una constante con la excusa de la economía de una asignación eficiente y efectiva de los efectivos laborales. Pero con qué costes a nivel personal: movilidad geográfica sin facilidades de residencia por ejemplo.

La eficiencia buscada no tuvo su traducción en una subida de los salarios. Al contrario, la crisis del 92, aquella que dejo en quiebra técnica a Estados tan cercanos como Suecia o Finlandia no supuso a posteriori que las rentas de trabajo crecieran a la par que las rentas de capital. Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial esto dejó de producirse.

Las condiciones laborales de los trabajores y las trabajadoras tampoco son para lanzar campanas al vuelo. La Fundación Europea para la mejora de las condiciones de vida y del trabajo habla en sus informes que cada vez las condiciones en las que los trabajadores están bajo ambientes estresantes es mayor. Esto contrasta con las políticas públicas que intentan aunar las vida familiar con el trabajo ultimamente.

Los beneficios sociales se han ido reduciendo paulatinamente. Estos no tenían cabida en un estado de control del gasto público, sobre todo en aquellos países que querían adoptar la moneda única. La liberalización de la economía se encargaría de asignar lo que cada uno necesitara (clásica falacia neoliberal)

A pesar de que las últimas decisiones políticas en el caso español intentan mitigar la oleada neoliberal de la última decada, está todavía por demostrar si su implementación será efectiva y a qué coste.

Posiblemente estemos asistiendo a lo que Emmanuel Todd escribió en La Ilusión Económica, los estados implementan políticas incrementalistas cuando los problemas necesitan de un gran pacto social por su magnitud como los que se vivieron tras la Segunda Guerra.

P.D.: la crisis económica del 92 comenzó a configurar una realidad económica y político-social que tiene su traducción hoy.

Cada vez lo más esteril cobra fuerza ante lo real. Y así en un bucle que nos hace crear esa realidad reticular apartada de lo que aprehendemos como humano. Sigamos así valientes, que pronto tendremos a los más fuertes como supervivientes. Y después no vale quedarse epatante, que tarde o temprano a todo el mundo toca.

Conformémosnos con el espéctaculo y con la negación del "yo" personal en la construcción de un sociedad identitaria personal.

Ahora lo he descubierto al cabo de los años. Y es que la Frikipedia es como la biblia de aquellos inquietos estudiantes que se preguntan que están estudiando mientras lo hacen. Me imagino que hubiera sido de mí si leo estas lindeces estando dentro de ese edificio:

La sociología es una ciencia (jajajaja) social creada para rellenar los informativos Telecinco y darle a la carrera profesional de Mercedes Milà un sentido más allá del Gran Hermano. Es algo así como El monstruo de espaguetti volador, que todo el mundo sabe que existe pero nadie sabe bien bien para que sirve. La sociología estudia, entre otras cosas, la asimetría de los pechos femeninos, la influencia política de Chuck Norris en Papúa-Nueva Guinea.

También te clarifica que era eso de los movimientos sociológicos, esas tendencias que parecían como Zipi y Zape (yo digo esto, ahhh...sí, entonces toma esto otro)

En la actualidad los dos principales sociólogos del mundo, los Pastis & Buenri de la sociología, son Pierre Bourdieu y Anthony Giddens. Del primero paso de hablar porque mi xenofobia me impide tratar con franceses, y del segundo pues con que sepais que es la mano derecha de Tony Blair, ya os podeis hacer a la idea de que clase de siniestro personaje puede ser.

Por último debemos recordar a los grandes sociólogos, esos de los que debemos tener un libro al lado de la cama para dormir bien.

* Fedeguico Jimenez Losantos
* Chiquito de la Calzada
* Mercedes Milà
* Carod-Rovira
* Juanjo Ibarretxe
* Angel Acebes
* Florentino Perez

Ahí queda eso...es lo que tiene el mundo digital.

Si ya estás cansado de los últimos modelos en móviles del mercado, te recomiendo que apuestes por sacar del baúl de los recuerdos tu viejo móvil. Muchas son las ventajas:

1.- Sirve para llamar y mandar mensajes como mínimo. Y qué más quieres!

2.- A lo mejor te encuentras algún juego en monocromo de esos con los que creciste en los billares con tus amiguitos.

3.- Tiene un poder de intimidación increíble. Puedes utilizarlo como arma arrojadiza antes amigos pedantes, o canis vestidos a lo Haze.

4.- Es indestructible, la pantalla sigue intacta por muchas veces que se caiga al suelo.

5.- Siempre sabrás donde está el móvil, su tamaño lo delatará y no tendrás que preguntarte más aquello de dónde está el pu... móvil.

6.- Y, por último, ni polítono ni poner una canción de Gigatrón. Sonidos clásicos para hacer gala a su generación.

Somos animales, primates, y una de las razones primarias por las que intentamos encontrar a un partner es por aparearnos. La cantidad de acciones de todo tipo por conseguirlo son inanumerables. Llegamos a realizar locuras en muchos casos sin saber si están justificadas.

El hecho de intentarlo una y otra vez nos viene motivado por encontrar a esa persona. A la que se elige o nos elige, sin saber bien por qué es ésta y no la otra. Son muchos los factores que influyen: de carácter cultural dependiendo del momento en que nos encontremos, otros por el tiempo social, por cuestiones biológicas...

En esto último, Baudailare enunció que esta búsqueda es un mecanismo de selección, nos atrae lo extraño. La explicación viene por esa sensación que hace segregar la dopamina. Esta será la substancia que estará presente siempre en el enamoramiento.

Sin embargo, también se produce cuando encontramos a alguien que nos atrae por su afinidad, los mismos gustos, nos identificamos con esa persona. Se resume en la activación de la misma zona cerebral que hace sentirnos diferentes. Desde la antropología, en el primer caso el componente sexual es mayor, y en el otro se busca más la búsqueda de la pareja, donde puede surgir lo que se denomina el amor romántico.

Entonces al final con qué nos quedamos, cómo respondemos al enamoramiento, al amor. Lo primero es algo fugaz, sexual. El amor surge más adelante, va cimentando la relación por el hecho ancestral de cuidar a la pareja.

Con el tiempo esto desaparece motivado en muchos casos por el desgaste de energía cerebral. Lo que hace que las personas sigan en pareja se puede encontrar por la búsqueda de vías, proyectos, objetivos comunes que nos hagan continuar con esas personas. Tras pasar todo estos momentos, al final es cuestión de suerte, dar con la persona adecuada a lo largo de los años.

En el mundo que hemos creado hoy, una realidad individualista, encontrar estos compromisos se hacen complejos y difíciles. A pesar de tener una mayor oportunidad de intentar elegir a nuestra pareja como nunca se tuvo en la historia, también es mayor la soledad en la que nos introducimos.

Nada más aterrizar el primer edificio que se divisa es la terminal del aeropuerto de Ezeiza. El hormigón desnudo y oscuro recuerda a los edificios de los 60-70. Sin embargo, el interior es completamente diferente, diseñado a lo último. Este es quizás el aspecto que más puede chocar al que visita Argentina por primera vez, los contrastes que existen entre la sobriedad y la abundancia.

Buenos Aires por su nombre contrasta con su contaminación como gran urbe, fascina su vida cultural inigualable, sus grandes avenidas, la amabilidad de la gente. Todo tiene cabida en esta ciudad, es cosmopolita y cada uno de sus barrios hace trasladarte a cualquier parte del mundo. Por San Telmo uno puede sentirse en las calles del Puerto de Santa María, poseen las casas de planta baja unas fachadas que recuerdan a la de los comerciantes, alferez, almirantes...Por Once se vive la vida comerciante entre la mezcla de ver a los judios ortodoxos y gente de lo más diversos lugares tratando sus negocios.

Uno puede visitar Palermo (y sus partes), o hasta llegar a Puerto Madero, el nuevo barrio de la élite con un tranvía que lo recorre durante poco más de dos kilometros. Estatuas de bronce, calles cuidadas con un mismo acerado (normalmente cada casa pone el suyo propio), separado de la ciudad por el río y el tranvía. Más seguridad, más vigilancia para tanto lujo de unos pocos.

Todo contrasta con lo que uno puede encontrar al cruzar los diferentes puentes que dividen la ciudad de la provincia, a los sin techos que abundan en los parques. La gente trabajadora que se encuentra en Irigoyen, Avellaneda, Gernil, Escalada, Lanus, Banfield, Lomas, Temperley...viviendo el día a día como les dejan o pueden, gente de a pie que le da igual tener un tranvía en Puerto Madero cuando les faltan algunos servicios básicos.

Ya lo resumió Pino Solanas en Memoria del saqueo , cómo un país tan rico, y referente hasta hace unas décadas para buscar un futuro mejor, se encuentra en este estado actual. Aunque algunos dicen que se está recuperando...a lo mejor son ellos, no los que desaparecieron.

Hay que volver, viajar ejercita la mente y el cuerpo...

Hoy la realidad difiere bastante, es el momento de la especulación, del suelo convertido en bien de lujo donde solo unos pocos pueden acceder a él, de la construcción sin pensar en el ser humano. Se puede hablar sin lugar a dudas de la complicidad de los arquitectos en la búsqueda del parné sin importarle su función social.

Pocos se han atrevido a idear fórmulas que pueda usar cualquier persona en riesgo de exclusión social sobre su derecho al acceso a una vivienda. Desde recetasurbanas trabajan duro para combatir esto, y de paso darle un toque personal como postula Ando. Aquí hoy el resultado, un video donde muestran uno de sus proyectos de forma muy descriptiva.

Me quedo con el final de la entrevista:

P. ¿Si PHP es gratuito, de qué viven ustedes?

R. Era un hobby, pero empezó a crecer. Entre 1998 y 1999 lo adoptaron un millón de sitios, fue algo increíble. Venían empresas pidiéndonos soporte o que hiciésemos determinadas herramientas. Entonces creamos Zend Technologies, que vende el conocimiento y crea programas y servicios para empresas, pero invertimos mucho en código abierto.

P. ¿Y viven bien, pueden comer cada día?

R. No somos Bill Gates, pero vamos bien. Tenemos 140 empleados, la mayoría desarrolladores. La central está en California y tenemos oficinas en Israel, Alemania y Francia, además de distribuidores en diversos países. Desde hace poco la empresa Concatel es nuestro distribuidor en España, donde ya teníamos 180 clientes.

P. ¿Zend Technologies crea la mayor parte del código de PHP?

R. No. Sólo somos responsables del núcleo y algunas partes. El 90% del código son contribuciones de voluntarios. PHP es uno de los mejores ejemplos de productividad funcional de la comunidad de Internet. No somos sólo una empresa.

Estas cosas me hacen pensar...